|
Skatteudligningen
1. Indledning
Skatteudligningsordningen har i en årrække været uændret og der har derfor reelt ikke været noget at diskutere.
I 2001 har været nedsat en arbejdsgruppe med deltagelse
af hjemmestyret og KANUKOKA, der skulle vurdere den
gældende skatteudligningsordning.
Arbejdsgruppen har i april 2002 afleveret en redegørelse om skatteudligningen. Redegørelsen har medført, at der sker visse tilpasninger i ordningen for så vidt angår den fælleskommunale skat allerede fra 2003. Før der tages endelig stilling til arbejdsgruppens øvrige anbefalinger har KANUKOKA meddelt landsstyret, at Landsorganisationen ønsker at inddrage de enkelte kommuner.
2. De 3 skatteudligningsordninger
Der er tale om følgende ordninger:
For at give et indtryk af størrelsesordenen af de enkelte udligningsordninger angives i nedenstående tabel henholdsvis bidrag og tilskud fra de 3 udligningsordninger fordelt på kommuner. Ved hjælp af personskatteudligningen blev der i 2002 omfordelt i størrelsesordenen 83 mio. kr, mens der blev omfordelt ca. 19 mio. kr. gennem selskabsskatteudligningen. Ved hjælp af den fælleskommunale skat fordeles et provenu på knap 223 mio. kr. Der ligger også en betydelig omfordeling gemt i den fælleskommunale skat. Arbejdsgruppen har således beregnet, at Nuuk kommune i 2002 modtager knap 28 mio. kr. mindre fra den fælles kommunale skat end kommunen ville have modtaget hvis kommunen selv modtog hele den fælles kommunale skat der opkræves i Nuuk kommune. I alt omfordeles der i 2002 knap 30 mio. gennem en fælles kommunale skat.
Tabel 1: Skatteudligningen i 2003 fordelt på udligningsordning
og kommune
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Skatteudligningsordningen skal
ses i sammenhæng med bloktilskuddet fra hjemmestyret.
Modsat skatteudligningen der skal udligne forskelle
i kommunernes indkomstgrundlag, så skal bloktilskuddet
udligne forskelle i kommunernes udgiftsbehov. Eksempelvis
gives der ved fordelingen af bloktilskuddet større
bloktilskud til kommuner hvor der er relativt mange
ældre og til kommuner med relativt mange elever i folkeskolealderen.
3. Udligning af personskatteprovenu
Det betyder, at kommuner med et indkomstgrundlag pr. indbygger på over 120% af landsgennemsnittet bidrager til ordningen, mens kommuner med et indkomstgrundlag på mindre en 90% af landsgennemsnittet modtager fra ordningen. I 2003 er der ikke midler nok til en udligning op til 90%, derfor er modtagerkommunernes indkomstgrundlag kun udlignet op til 88,3% af landsgennemsnittet, mens de to kommuner der bidrager er udlignet ned til 120% af landsgennemsnittet. Nedenstående tabel viser skatteprovenuet i hver kommuner i 2003 i procent af det samlede skatteprovenue henholdsvis før og efter udligningen. Tabel 2: Provenu i pct. af landsgennemsnit i 2003 ved skat på 20%
Bemærkninger til tabellen: Provenuet er beregnet med en skatteprocent på 20 og ikke den faktiske skatteprocent. Ivittuut Kommuneat, der har langt det højeste provenu pr. indbygger, har på trods heraf ikke den store indflydelse på udligningen, da der er tale om et meget lille antal skatteydere, - hvorfor tabellen bør læses med en vis forsigtighed. For at kommunernes skatteprocent ikke skal have indvirkning på udligningsordningen, foretages beregningerne ved en kommuneskatteprocent på 20 svarende til den laveste skatteprocent, som kommuneskatten kan udskrives med.
3.1 Mulighederne for at ændre udligningen af personskatter
Som nævnt ovenfor anvendes der ved udligning af personskatter en tænkt skatteprocent på 20%, hvilket svarer til den laveste skatteprocent som kommuneskatten kan udskrives med. I realiteten har alle kommuner på nær Ivittut imidlertid en skatteprocent på mellem 25-29% Hvis udligningen mellem kommunerne ønskes øget kan denne laveste skatteprocent øges til eksempelvis 21% eller 25%. Tabel 3: Difference i personskatteudligning i 2002 ved ændring af udligningsprocent til henholdsvis 21% og 25% (t. kr)
En forøgelse af skatteprocent vil have den ulempe, at en kommune kan tvinges til at hæve skatteprocenten over det fastsatte minimum alene fordi kommunen skal bidrage til skatteudligningen. Det er også muligt at regulere skatteudligningen ved at ændre grænserne for at en kommune modtager henholdsvis yder til skatteudligningsordningen. Eksempelvis kan udligningsordningen ændres, således at kommuner med et indkomstgrundlag på under 95% af landsgennemsnittet modtager fra ordningen og kommuner med over 115% af landsgennemsnittet yder til ordningen. Tabel 4: Difference i personskatteudligning i 2002 ved ændring af grænser for udligning til 95% og 115% (t. kr.)
En øget udligning vil have den ulempe, at den formindske kommunernes tilskyndelse til at forøge indkomstgrundlaget i kommunen ligesom incitamentet til at fortage en effektiv skatteudligning formindskes. Et ønske om en meget stærk skatteudligning kan derfor i realiteten betyde at det vil være at foretrække at centralisere skatteudskrivning, således at skatten fastsættes og administreres centralt.
3.2 Konjunkturudligning af personskatter
En kommune der får et pludseligt fald i indtægtsgrundlaget
i 2000, vil derfor først opleve en forøget udligning
i 2003. I den mellemliggende periode kan kommunen komme
i likviditetsvanskeligheder.
Det er ikke teknisk muligt at fremrykke personskatteudligningen. Til gengæld anbefaler arbejdsgruppen, at der i skatteudligningen korrigeres for væsentlige kendte lokale ændringer i indkomstgrundlaget. Som eksempel på tidligere store lokale ændringer kan nævnes lukning af minen i Mamorilik og inddragelse af Kangerlussuaq i Sisimiut kommune.
4. Udligning af selskabsskatteprovenu
4.1 Konjunkturudligning af selskabsskat
Som metode til at mindske de relativt store udsving i selskabsskatten anbefaler arbejdsgrupen, at de sidste tre år anvendes som grundlag i stedet for blot det sidste år. Det vil eksempelvis sige, at udligningen i 2003 i stedet for at basere sig på provenuet alene i 2001 udregnes på baggrund af et gennemsnit af kommunernes provenue i 1999-2001. Eventuelle udsving fordeles således over 3 år.
5 Udligning af fælleskommunal skat
Den historiske baggrund for den fælleskommunal skat var et ønske om at kompensere kommunerne for provenutab i forbindelse med en forhøjelse af personfradraget. Den fælleskommunale skat har derfor tidligere været fordelt i forhold til det provenuetab, som kommunerne har oplevet. Fordelingen af de fælles kommunale skatter er fra og med 2003 ændret således at fordelingen fremover udelukkende sker efter indbyggertal, Samtidig med en forenklingen af fordelingskriterierne er udligningen af den fælleskommunale skat ændret således at reguleringer for år der ligger mere end fem år før det år fordelingen gælder samles i en pulje.
5.1 Konjunkturudligning af fælles kommunal selskabsskat
Kommunerne vil fra puljen kunne kompenseres for indtægtstab allerede i det år hvor indtægtstabet opstår til gengæld vil det beløb kommunen modtager fra den fælleskommunale skat i normale år blive mindre.
Arbejdsgruppens anbefalinger
At kommunerne indgående drøfter principperne for den fremtidige skatteudligning. At personskatteudligningen fremover justeres med væsentlige dokumenterbare ændringer At der afsættes en pulje fra den fælles kommunale skat på f.eks. 10 mio. kr. som umiddelbar konjunkturregulator At selskabskatteudligningen gennemføres med et 3 årigt gennemsnit Arbejdsgruppen kommer ikke direkte med anbefalinger vedrørende den fremtidige udligningsmodel. Arbejdsgruppen er dog opmærksom på, at der i forvejen foretages en omfattende udligning, og at en ens udskrivning i hele landet derfor kan være et alternativ, hvis der ønskes en øget udligning i forhold til i dag. Bilag 1: Bloktilskuddet fra Hjemmestyret
Socialt bloktilskud
Tilskud til skoleområdet
Tilskud det øvrige område
Grundtilskud
Kommuner der har et indbyggertal på mindre end 1000 eller på mere end 6000 modtager et grundtilskud på 1 mill. kr. Kommuner i størrelsesordenen 1000 til 2000 modtager 2,5 mill. kr. og endelig modtager kommuner på mellem 2001 og 6000 indbyggere et tilskud på 3,5 mill. kr.
Strukturtilskud
For at få del i strukturtilskuddet, skal kommunens indkomstgrundlag
pr. indbygger være mindre end det uvægtede landsgennemsnit
(alle kommunerne tæller lige meget), og kommunen skal
yderligere opfylde 2 ud af 3 krav:
I forbindelse med indførelsen af den nye bloktilskudsmodel fra 2001 var det hensigten at grundtilskuddet og strukturtilskuddet, som primært er til fordel for de små kommuner efterhånden skulle udgå og erstattes af en nye skatteudligningsmodel, som indeholder en større grad af udligning. |