Fakta om bevillinger til døgninstitutionerne

17. april 2002: Efter landsstyremedlem Ole Dorphs udtalelser om overskridelse af bevillingerne i døgninstitutionerne, præciserer Kanukoka's formand Jens Lars Fleischer, at kun direktoratet for sociale anliggender kan tillægges skylden for overforbruget.

I et interview i Qanorooq i går tillagde landsstyremedlem Ole Dorph kommunerne skylden for overskridelsen af bevillingerne i hjemmestyrets døgninstitutioner. Jeg finder det derfor på sin plads at minde Ole Dorph om, at det er hans egen direktorat, som har ansvaret for driften af døgninstitutionerne og alene kan tillægges skylden for overforbruget.

Ole Dorph har ret i, at det er kommunerne, der finansierer driften af disse institutioner. Det er dog ikke ensbetydende med at kommunerne skal dække overskridelserne i forhold til det vedtagne budget.

Kommunerne betaler halvdelen af driftomkostningerne forlods over bloktilskuddet. Den anden halvdel af driften bliver dækket ved takstbetalinger. De konkrete beløb bliver fastsat ud fra socialdirektoratets budgetter for kommende driftår.

Hjemmestyret har siden 1998 prøvet at få kommunerne til at dække de årlige overforbrug. Landsforeningen har hvert år afvist kravet.

Siden dengang har hjemmestyret lovet at inddrage landsforeningen i budgetlægningen. Dette skete ikke og der er derfor i bloktilskudsaftalen for i år et afsnit om døgninstitutionerne, som lyder:

”Parterne er enige om, at udgifterne til døgninstitutionerne fremover skal pris- og lønreguleres med samme procent som det kommunale bloktilskud.

Parterne er endvidere enige om, at der – som aftalt i 1998 – skal ske et samarbejde mellem Direktoratet for Sociale Anliggender og KANUKOKA, som skal sikre, at parterne får fyldestgørende information om området for at sikre, at udviklingstakten på institutionerne kan ske i balance mellem de lovgivningsmæssige rammer, forsvarlige pædagogiske rammer, kommunernes behov og de økonomiske ressourcer. Parterne er desuden enige om, at der skal være mulighed for at regulere a-conto døgntaksten via en forhandling mellem Hjemmestyret og KANUKOKA i løbet af et finansår. En sådan genforhandling forudsætter, at det nævnte samarbejde bliver realiseret, så KANUKOKA deltager i planlægningen for 2002.”

Direktoratet har ikke inddraget landsforeningen i budgetlægningen for 2002. Ole Dorph vil derfor tidligst kunne kræve takstændringen i 2003, hvis hans direktorat husker at inddrage landsforeningen i budgetlægningen.

Med venlig hilsen

Jens Lars Fleischer

Formand for Kanukoka